Estabilidad o Estancamiento

Hola a Todos.

La semana pasada IMPACT regresó a los días jueves para marcar un rating de 0.93. Esta semana el show de TNA posterior al PPV Sacrifice obtuvo un 0.96 y es momento de analizar este comportamiento

Algunas Cifras

·        En comparación a la semana pasada, el rating de este lunes registra un crecimiento equivalente al 3%

·        Este es el segundo peor rating del año para TNA en lo que se refiere a programas transmitidos en jueves. El registro más pequeño fue el de la semana pasada cuando consiguieron 0.93

·        Sin embargo, si comparamos este rating con los registros obtenidos durante los lunes, tendremos que la cifra de este jueves es superior al rating logrado en 8 emisiones de lunes, y menor a sólo 3.

Lo Bueno del Rating de IMPACT

Aunque el ascenso pueda parecer muy pequeño (3%), Impact ya lleva una buena racha de 3 semanas subiendo ratings. Después del desastroso 0.50 del 27 de abril; las siguientes emisiones han registrado crecimientos y eso es muy importante para una empresa que después de un proyecto fallido como lo fue el del jueves, tiene que tener como prioridad la búsqueda de la estabilidad

Además es importante reconocer que este es el rating más alto que ha obtenido IMPACT en sus últimos 10 programas, lo cual pone a TNA muy cerca de volver a superar el 1.0 de rating

Lo Malo del Rating de IMPACT

El incremento de 3% parece ser un estancamiento para la empresa, si tomamos en cuenta 2 factores:

a)    Regularmente los shows posteriores  a un PPV suelen generar niveles de audiencias más altos al promedio. 3% de incremento parece ser muy poco, sobre todo tomando en cuenta que Sacrifice no fue un mal PPV.

b)    3% también parece muy poco, si tomamos en cuenta que este jueves IMPACT no tuvo que competir contra un juego de la NBA (Recordemos que el basquetball está en sus finales y es uno de los deportes más populares de USA) (La semana pasada IMPACT si compitió contra el baloncesto)

Lo que viene para IMPACT

·        Como pueden ver este jueves el rating de TNA tiene pros y contras.

·        Por un lado TNA puede estar optimista, al ver que poco a poco sus ratings se tienden a estabilizar y así mismo poco a poco consiguen crear una buena racha de crecimiento

·        Desde otro punto de vista a TNA le debe preocupar el estancamiento que tiene IMPACT. Los números de TNA en estos 2 jueves están muy por debajo de lo que lograban anteriormente cuando transmitían esos días. (El peor rating de jueves antes de la “aventura de los lunes” en este 2010 fue de 1.14)

·        Hay varias cosas en las que se tendrá que centrar TNA. Por un lado necesita incrementar la promoción de su programa. No se pueden dar el lujo de llegar con los mismos ratings a un evento tan importante y clave como lo es Slammiversary.

·        Y sobre todo TNA tiene que guardar la tranquilidad y paciencia porque  en cierta forma es entendible que sus registros sean muy bajos. Por un lado vivimos una época de vacas flacas para el rating de las empresas de wrestling y por otro lado IMPACT viene reponiéndose de un proyecto fracasado como lo fue el de los lunes. Aspecto que no afecta a la base leal de fans, pero sí afecta a quienes no son seguidores constantes del show.

Juguemos a ser Dixie ¿Cómo obtener mejores ratings?

1.     ¿Consideran que RVD debe seguir siendo campeón de la empresa o creen que tendría mayor impacto, un Sting campeón, encabezando un stable similar al Maint Event Mafia?

2.     ¿Qué feudo creen que podría ayudar más a los ratings? ¿Un Sting vs Hogan? ¿Un RVD vs Hardy? o uno que a mí me gustaría ver: ¿Flair vs Styles?

Les agradezco de nueva cuenta, tomarse su tiempo para leer estos análisis que espero sean de su agrado

Desde México, un abrazo

Luis_Edge