Tal como lo hemos venido haciendo analicemos el comportamiento de los ratings del principal show de la WWE el cual es RAW; y el principal show de la TNA que es IMPACT.
Recordemos que en estos análisis empleamos décimas y centésimas sin redondear, para tener resultados más precisos y también recordemos que la mejor forma de medir a esas Empresas es comparar sus ratings recientes con sus propios ratings de anteriores semanas.
Arranquemos con RAW que esta semana obtiene un 3.14
· En comparación a la semana pasada donde RAW obtuvo un 3.66 de rating, el de esta semana equivale a un descenso de 14.21%
· El rating de 3.14 es menor al promedio mensual obtenido por RAW el mes de marzo, donde consiguieron promediar 3.53 de rating
· El rating de este lunes es el más bajo del año. El anterior rating que tenía este record es el del 22 de marzo (lunes previo a Wrestlemania) donde sacaron un 3.2
Observaciones del Rating de RAW
· Seguramente en WWE esperaban un descenso importante en el rating. Pasada la efervescencia de Wrestlemania y teniendo de competencia la final del baloncesto colegial y un show en vivo de TNA; era de esperarse una baja significativa en sus ratings
· A pesar de ello, no creo que les resulte agradable saber que han sacado su peor calificación del 2010. En materia de negocios y marketing este tipo de marcas nunca pasan desapercibidas
· En WWE deberán estar conscientes de que es necesario hacer más promoción “pre – show”, a mi parecer esta ocasión descuidaron el mercadeo de luchas y ello repercutió en el interés del televidente
Ahora vayamos con TNA que esta semana registra 0.86
· Recuerden que el rating de TNA se debe medir de dos formas, para poder tener una mejor idea de su comportamiento
· Forma 1: En comparación a la semana pasada donde el show grabado de TNA sacó un 0.56, el registro de esta semana implica un avance de 46.43%.
· Forma 2: En comparación al último show en vivo de TNA, el rating no muestra ningún movimiento, ya que el 22 de marzo también sacaron 0.86
· En lo que se refiere a la comparación del rating de esta semana, con el promedio mensual; prácticamente los dos son idénticos. (El promedio mensual de marzo fue de 0.87)
Observaciones del Rating de IMPACT
· Si tomamos en cuenta el promedio mensual de marzo y el anterior registro de rating de un show en vivo de TNA no encontraremos nada que festejar ni nada que lamentar. Las mediciones son prácticamente las mismas.
· El rating es malo desde el punto de vista de que es el registro más bajo para un show de lunes en vivo para IMPACT (Empatado con el 22 de marzo)
· Sin embargo hagamos algunas aclaraciones. IMPACT tuvo que competir con la final del Baloncesto Colegial y con RAW en Vivo. El reto de este lunes era complicado y lograron evitar su continua caída de ratings
· La mejor noticia para TNA viene cuando uno compara el rating de la semana pasada con este. Se trata de un ascenso de 46.43%. Un ascenso de esta magnitud nunca se puede subestimar
· Aunque este gran ascenso es algo relativo por comparar un show grabado con uno en vivo, un incremento de 46% no puede pasar desapercibido; por ello este rating viene a ser un buen tanque de oxigeno para TNA, quien ve sus esperanzas renovadas en un proyecto de lunes por la noche que parecía terminar antes de lo previsto
Conclusiones
· El rating de RAW no es una marca para dramatizar; pero tampoco es un rating que se pueda justificar por los efectos antes comentados (baloncesto y TNA). Tener el peor registro del año siempre será algo molesto e incómodo
· Seguramente WWE promocionará de manera más intensa su próximo show y acelerará la conformación del cartel de su próximo PPV Extreme Rules
· El rating de IMPACT no es una marca para celebrar, pero si debe ser un gran aliento y motivación para una Empresa como TNA que ha vivido en las últimas semanas una crisis de ratings. Dejar de caer y tener un ascenso importante, siempre será algo reconfortante
· Seguramente esto animará a que TNA vuelva a intentar el mismo horario que aplicó el lunes pasado. La cifra obtenida merece una nueva oportunidad
Gracias por tomarse su tiempo en leer este análisis.
Reciban un sincero abrazo desde Pachuca, Hidalgo (México)
Luis_Edge